当前位置:主页 > 媒体新闻 >

医院伪专家“问诊”透露犯罪端倪

来源:南京京科医院性病科

  2010年开始营业,却宣称“建院十年”;大量投放电视广告夸大疗效招揽患者;只能做小手术的一级医院,竟敢做脑瘫手术;更有甚者,多名没有医学背景的“咨询员”被包装成“专家”“主任”,穿上白大褂、挂工作牌接诊患者……

  医院赚得盆满钵满,患者却被骗了个结实,花了钱,还可能耽误病情。医院是整个事件的始作俑者,不过,如果有关部门对一些环节能有效监管,比如,虚假宣传能被叫停,做与医院资质不符的大手术能及时干预等,患者受到损害或许能小一些。遗憾的是,我们希望看到的并没有发生。对此,监管部门须深刻反思。

  医院以及相关人员将付出怎样的代价,是目前人们关注的焦点。如果虚假宣传行为得以确认,医院难逃行政处罚;如果患者有证据证实被误诊或受到过度医疗,可通过民事诉讼讨还公道。这里想重点谈谈,相关人员的行为在刑事上该如何评价。


  报道中提到的化名照熙的河北涿州男孩,被医院确诊为脑瘫,花光了5万元治疗费,但照熙非但没恢复,反而出现了双腿畸形、肌肉萎缩、牙齿脱落等症状,当然,即使后医疗鉴定认定照熙确实没有脑瘫,医院仍可以“误诊”来抗辩。误诊在任何一家医院,包括一些医院,都可能发生。但即使是误诊,医院也应为误诊承担责任。

  更重要的是,在一家没有医学背景的人穿上白大褂冒充专家问诊的医院,将类似行为归为误诊,未免太过简单。事实上,其中的欺诈痕迹很明显,而欺诈的目的,是通过“留住”患者获取经济利益。

  这种欺诈是针对患者群体的,我们不能因为针对群体的欺诈而推导出在每一个个案都存在欺诈的结论。但是,根据当事人的病情和医生的水平,对于某一个个案中是否存在欺诈,并不难判断。还拿照熙的诊断来说,如果脑瘫诊断是有执业资质的医生作出的,除非有其他证据,否则可善意推定为误诊。然而,如果事实是作出脑瘫结论的,是没有执业资格的伪专家,那么,认定欺诈就没有问题。

  一旦认定欺诈,相关人员就可能面临刑事指控。以骗取患者就医从而赚得医疗费的目的,使用虚构病情的方法,符合诈骗罪的定义:“以非法占有为目的,使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为”;为获取不义之财,以耽误患者就诊为代价,对患者身体损害持的是一种放任态度,如果患者因为治疗方向错误造成身体损害,相关人员可构成故意伤害罪;如果行医者是未取得医生执业资格的人,一旦行为达到“情节严重”程度,则构成非法行医罪。

  上述分析,属于纸上谈兵。是否有犯罪发生,是否有人需要承担刑事责任,需要有关部门负责任的调查。媒体报道提供了犯罪线索,公众期待下文。

本文链接地址: http://www.njsibide.com/mtbd/998.html

猜你可能还喜欢:

  • 眼用气体致盲事件,医院为何要“先
  • 医院回应劫持事件:不涉及医患纠纷
  • 上一篇:眼用气体致盲事件,医院为何要“先行赔付” 下一篇:是不是医疗事故?幸好有监控还护士清白!